山西网络营销,seo是搜索引擎吗,wordpress 内容编辑,商城网站是免费开吗来源#xff1a;NAACL 2018链接#xff1a;http://aclweb.org/anthology/N18-2047本文关注任务为面向简单问题的知识库问答#xff08;仅用KB中的一个事实就能回答问题#xff09;。作者将任务划分为实体检测#xff0c;实体链接#xff0c;关系预测与证据整合#xff0… 来源NAACL 2018链接http://aclweb.org/anthology/N18-2047 本文关注任务为面向简单问题的知识库问答仅用KB中的一个事实就能回答问题。作者将任务划分为实体检测实体链接关系预测与证据整合探究了简单的强基线。通过基于SIMPLEQUEST IONS数据集上的实验作者发现基本的LSTM或者GRU加上一些启发式方法就能够在精确度上接近当前最优并且在没有使用神经网络的情况下依然取得相当不错的性能。这些结果反映出前人工作中某些基于复杂神经网络方法表现出不必要的复杂性。动机近期的简单知识库问答工作中随着神经网络模型复杂性的增加性能也随之提升。作者认为这种趋势可能带来对网络结构有效性理解的缺失 Melis等人的研究也佐证了这一点。他们发现标准的LSTM通过适当的调参就可以得到堪比最新网络模型的性能。从这一观点出发作者尝试去除不必要的复杂结构直到获得一个尽可能简单但是性能优异的模型方法实体检测Entity Detection实体检测的目标是确认问题相关的实体可以抽象为序列标注问题即识别问题中的每个字符是否是实体。考虑到涉及序列处理采用RNN是相对流行的做法。在神经网络策略上作者以问句的词嵌入矩阵作为输入在双向LSTM和GRU上进行实验。(因为是构建baseline作者并未在网络模型上添加CRF层)非神经网络方法则选用CRF(特征包括词位置信息词性标注n-gram等等)通过实体检测可以得到表达实体的一系列关键词字符 实体链接Entity Linking作者将实体链接抽象为模糊字符串匹配问题并未使用神经网络方法。对于知识库中的所有实体作者预先构造了知识库实体名称n-gram的倒排索引在实体链接时作者生成所有候选实体文本相应的n-gram并在倒排索引中查找和匹配它们策略是优先匹配较大粒度的n-gram。获取到可能的实体列表后采用Levenshtein Distance进行排序筛选。 关系预测Relation Prediction关系预测的目标是确定问题所问的关系信息作者将其抽象为句子分类问题。对于这个子任务作者在神经网络方法分别尝试了RNN与CNN两种。RNNs与实体检测类似作者也采用双向RNN与GRU构建模型并仅依据隐状态作为证据进行分类其他与目标检测模型一致。CNNs这里引用Kim等人(2014)的工作简化为单通道使用2-4宽度做特征映射。非神经网络方法则采用了逻辑回归策略Logistic Regression特征方面选择了两组其一是tfidf与bi-gram其二是词嵌入与关系词。 证据整合Evidence Integration该任务的目标是从前面生成的m个候选实体与n个关系中选出(m!n)一个实体-关系组合。作者首先生成m*n个候选组合考虑到实体检测和关系预测是相对独立的模型这意味着很多组合意义不大可以做初步消除。在组合打分策略上考虑到知识库中相同的共享节点比如所有姓名为“亚当斯密”的人作者对出现频率过高的实体进行打分限制。实验对比实验基于 SIMPLEQUESTIONS数据集并划分数据规模训练集75.9K验证集10.8K测试集21.7K。作者进行了实体链接关系预测和end2end问答三组实验从各组实验的结果可以发现本文建立的基础结构模型所得到的baseline在三个任务中均超过了部分较新的工作。总结实验结果有效验证了作者的观点基本的LSTM或者GRU通过有效的调试能够在精确度上接近当前最优而非神经网络方法配合新的特征组合也能够取得相当不错的性能。 论文笔记整理谭亦鸣东南大学博士研究方向为知识库问答、自然语言处理。 OpenKG.CN中文开放知识图谱简称OpenKG.CN旨在促进中文知识图谱数据的开放与互联促进知识图谱和语义技术的普及和广泛应用。点击阅读原文进入 OpenKG 博客。
