用tomcat做网站,免费设计网站logo,衡阳网站seo,有没有教做健身餐的网站一.PHP介绍PHP即“超文本预处理器”#xff0c;是一种通用开源脚本语言。PHP是在服务器端执行的脚本语言#xff0c;与C语言类似#xff0c;是常用的网站编程语言。PHP独特的语法混合了C、JAVA、Perl以及PHP自创的语法。利于学习#xff0c;应用广泛#xff0c;主要适用于…一.PHP介绍PHP即“超文本预处理器”是一种通用开源脚本语言。PHP是在服务器端执行的脚本语言与C语言类似是常用的网站编程语言。PHP独特的语法混合了C、JAVA、Perl以及PHP自创的语法。利于学习应用广泛主要适用于Web开发领域。二.PHP框架A.ThinkPHP1.借助成熟的Java思想2.易于上手有丰富的中文文档学习成本低社区活跃度高3.框架的兼容性较强PHP4和PHP5完全兼容、完全支持UTF8等。4.适合用于中小项目的开发5.从thinkphp3.2.2引入composer包管理工具缺点1.对Ajax的支持不是很好2.目录结构混乱相比其他框架目录结构要差一点3.上手容易但是深入学习较难。B.YII优点1.纯OOP2.用于大规模Web应用3.模型使用方便4.开发速度快运行速度也快。性能优异且功能丰富5.使用命令行工具。6.支持composer包管理工具缺点1.对Model层的指导和考虑较少2.文档实例较少3.英文太多4.要求PHP技术精通OOP编程要熟练5.View并不是理想view理想中的view可能只是html代码不会涉及PHP代码。C.laravel优点1.laravel的设计思想是很先进的非常适合应用各种开发模式TDD, DDD 和BDD2.支持composer包管理工具3.集合了php 比较新的特性以及各种各样的设计模式Ioc 容器依赖注入等。缺点1.基于组件式的框架所以比较臃肿D.CodeIgniter优点1.Code Igniter推崇“简单就是美”这一原则。没有花哨的设计模式、没有华丽的对象结构一切都是那么简单。几行代码就能开始运行再加几 行代码就可以进行输出。可谓是“大道至简”的典范。2.配置简单全部的配置使用PHP脚本来配置执行效率高3.具有基本的路由功能能够进行一定程度的路由4.具有初步的Layout功能能够制作一定程度的界面外观5.数据库层封装的不错具有基本的MVC功能.6.快速简洁代码不多执行性能高7.框架简单容易上手学习成本低文档详细8.自带了很多简单好用的library框架适合小型应用.缺点1.本身的实现不太理想。2.内部结构过于混乱虽然简单易用但缺乏扩展能力。3.把Model层简单的理解为数据库操作.4.框架略显简单只能够满足小型应用略微不太能够满足中型应用需要E.Zend Framework优点1.大量应用了PHP5中面向对象的新特征接口、异常、抽象类、SPL等等。这些东西的应用让Zend Framework具有高度的模块化和灵活性2.严格遵循“针对接口编程”和“单一对象职责”等原则3.官方出品自带了非常多的library框架本身使用了很多设计模式来编写架构上很优雅执行效率中等4.MVC设计比较简洁5.具有路由功能配置文件比较强大(能够处理XML和php INI)6.能够直观的支持除数据库操作之外的Model层(比 CodeIgniter 和 CakePHP 强)并且能够很轻易的使用Loader功能加载其他新增加的Class7.Cache功能很强大从前端Cache到后端Cache都支持后端Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式8.数据库操作功能很强大支持各种驱动(适配器)9.文档很全在国内社区很成熟缺点1.MVC功能完成比较弱View层简单实现(跟没实现一样)无法很强大的控制前端页面.2.没有自动化脚本创建一个应用包括入口文件全部必须自己手工构建入门成本高3.对于简单和小型的项目来说,反而因为在框架中应用了大量面向对象设计,对开发者提出了更高的要求间接增加了项目的开发成本F.CakePHP优点1.最类似于RoR的框架包括设计方式数据库操作的Active Record方式2.设计层面很优雅没有自带多余的 library所有的功能都是纯粹的框架执行效率还不错3.数据库层的 hasOne, hasMany功能很强大,对于复杂业务处理比较合适4.路由功能配置功能难度适中5.自动构建脚手架(scaffold)很强大,适合中型应用6.基本实现过了MVC每一层7.具有自动操作命令行脚本功能8.文档比较全学习成本中等缺点1.CakePHP非常严重的问题是把Model理解为数据库层操作严重影响了除了数据库之外的操作能力2.cache功能略显薄弱3.配置功能稍嫌弱4.不适合大型应用只适合中型应用小型应用来说略微的学习成本高了点G.Symfony优点1.完整实现了MVC三层2.封装了所有东西包括 $POST$GET 数据异常处理调试功能数据检测3.包含强大的缓存功能4.自动加载Class,能够很随意的定义各种自己的class5.强大的语言支持6.具有很强大的view层操作能够零碎的包含单个多个文件7.非常强大的配置功能使用xml配置能够控制所有框架和程序运行行为8.包含强大的多层级项目和应用管理Project -- Application -- Module -- Action能够满足一个项目下多个应用的需要并且每层可以定义自己的类库配置文件layout9.非常强大的命令行操作功能包括建立项目、建立应用、建立模块、刷新缓存等等10.Symfony绝对是开发大型复杂项目的首选因为使用了Symfony将大大节约开发成本并且多人协作的时候不会出现问题在Project级别定义好基础Class以后任何模块都能够重用大大复用代码.缺点1.最大的问题也在于使用了太多风格迥异的开源项目来组合成框架2.由于Mojavi和Propel本身都相当复杂因此Symfony的结构非常复杂难以理解和学习3. 缓存功能无法控制每次开发调试总是缓存需要执行 symfony cc,symfony rc来清除和重建缓存4.效率不是很高特别是解析模板和读取配置文件的过程花费时间不少5.学习成本很高并且国内没有成熟的社区和中文文档总评以上数款框架各有特色,而且都是开源项目,不过框架针对的项目不一样一般来说1.小型项目CodeIngiter2.中型项目CakePHP、Zend Framework、Laravel、Thinkphp3.大型重量级项目Yii、Symfony、Laravel三. PHP5和PHP7的比较1、性能提升PHP7比PHP5.0性能提升了两倍。2、以前的许多致命错误现在改成抛出异常。3、PHP 7.0比PHP5.0移除了一些老的不在支持的SAPI(服务器端应用编程端口)和扩展。4、PHP 7.0比PHP5.0新增了空接合操作符。5、PHP 7.0比PHP5.0新增加了结合比较运算符。6、PHP 7.0比PHP5.0新增加了函数的返回类型声明。7、PHP 7.0比PHP5.0新增加了标量类型声明。8、PHP 7.0比PHP5.0新增加匿名类。9、错误处理和64位支持为什么 PHP7 比 PHP5 性能提升了1、变量存储字节减小减少内存占用提升变量操作速度2、改善数组结构数组元素和hash映射表被分配在同一块内存里降低了内存占用、提升了 cpu 缓存命中率3、改进了函数的调用机制通过优化参数传递的环节减少了一些指令提高执行效率总结在过去的 5.* 时代里php 的性能是不可描述的。充其量也就是一般。但是在 7.0 版本中PHP 核心的很大一部分被从头开始重写导致性能提高了两三倍。此外每个 7.* 版本都对性能产生了积极影响。当 PHP8 问世时我们还将拥有一个 JIT 编译器承诺进行有趣的性能改进并允许 PHP 进入 web 开发以外的新领域。
