广州网站推广策划案,深圳网上注册公司的流程,学院网站整改及建设情况报告,工程建设企业等采用前言#xff1a;
垃圾回收器#xff08;Garbage Collector#xff09;是现代编程语言中的一项重要技术#xff0c;它提供了自动内存管理的机制#xff0c;极大地简化了开发人员对内存分配和释放的繁琐工作。通过垃圾回收器#xff0c;我们能够更高效地利用计算机的内存资…前言
垃圾回收器Garbage Collector是现代编程语言中的一项重要技术它提供了自动内存管理的机制极大地简化了开发人员对内存分配和释放的繁琐工作。通过垃圾回收器我们能够更高效地利用计算机的内存资源减少内存泄漏和程序崩溃的风险。
随着软件应用程序的复杂性不断增加内存管理成为了开发过程中的一个关键挑战。手动管理内存往往容易出现错误例如忘记释放已经不再使用的内存或者释放尚未被使用的内存这将导致内存泄漏或者无效的内存访问。垃圾回收器通过监测和回收不再使用的内存帮助我们解决了这些问题使得我们能够更专注于程序的逻辑实现而不必过多关注内存管理细节。 目录
前言
垃圾回收器
新生代垃圾回收器
Serial串行垃圾回收器
ParNew并行新生代垃圾回收器
Parallel Scavenge并行回收垃圾回收器
老年代垃圾回收器
Serial Old串行老年代垃圾回收器
CMSConcurrent Mark-Sweep垃圾回收器
G1Garbage-First垃圾回收器
总结 垃圾回收器 新生代垃圾回收器 Serial串行垃圾回收器
回收年代和算法
Serial垃圾回收器属于新生代的垃圾回收器在新生代使用复制算法进行垃圾回收。在新生代中对象主要分为Eden区、Survivor区From和Survivor区To。Serial垃圾回收器会将Eden区和From Survivor区中存活的对象复制到To Survivor区同时清空Eden区和From Survivor区。在多次复制后仍存活的对象会被晋升到老年代而老年代的垃圾回收则使用标记-整理算法。
优点
简单高效Serial垃圾回收器采用单线程执行垃圾回收操作实现简单且高效。资源消耗低由于是单线程执行因此对系统资源的占用较少在某些资源受限的环境下表现良好。适用于单核CPU在单核CPU上Serial垃圾回收器可以充分发挥其优势。
缺点
停顿时间长由于是单线程执行垃圾回收过程可能会导致较长的停顿时间影响应用程序的响应性能。不适用于多核CPU在多核CPU上由于无法充分利用多核处理器的优势性能表现不如并行或并发的垃圾回收器。
适用场景
客户端应用适用于客户端应用例如桌面应用、移动应用等对系统资源要求不高能够提供稳定的垃圾回收性能。小型服务器适用于小规模的服务器应用对系统资源要求不高能够提供稳定的垃圾回收性能。
总之Serial垃圾回收器适用于对系统资源要求不高、对停顿时间要求不敏感的场景但不适合大型应用程序或高并发场景。
ParNew并行新生代垃圾回收器
回收年代和算法
ParNew并行新生代垃圾回收器同样属于新生代的垃圾回收器在新生代使用复制算法进行垃圾回收。它是Serial垃圾回收器的多线程版本主要用于多核CPU环境下。ParNew垃圾回收器仍然将新生代分为Eden区和Survivor区采用多线程并行方式进行垃圾回收操作提高了回收效率。
优点
多线程执行ParNew垃圾回收器采用多线程并行方式进行垃圾回收操作能够充分利用多核CPU的优势提高垃圾回收效率。低停顿时间相比于Serial垃圾回收器ParNew在执行垃圾回收操作时能够显著降低停顿时间减少对应用程序的影响。
缺点
资源消耗较大由于采用多线程并行执行可能会占用较多的系统资源。不适用于单核CPU在单核CPU上ParNew垃圾回收器无法发挥其多线程并行的优势性能表现可能不如Serial垃圾回收器。
适用场景
中小型服务器适用于中小规模的服务器应用对系统资源要求不是很严格但需要更好的垃圾回收性能。对停顿时间要求较高的应用对于需要较低停顿时间的应用ParNew垃圾回收器能够提供更好的性能表现。
总之ParNew垃圾回收器适用于对系统资源要求不是很严格但对垃圾回收性能有一定要求的场景特别是在多核CPU环境下能够充分发挥其优势。
Parallel Scavenge并行回收垃圾回收器
回收年代和算法
Parallel Scavenge并行回收垃圾回收器是一种主要用于新生代的垃圾回收器使用复制算法进行垃圾回收。与ParNew不同的是Parallel Scavenge注重吞吐量优化通过并行执行垃圾回收操作来提高整体应用程序的吞吐量。
优点
高吞吐量Parallel Scavenge垃圾回收器注重吞吐量优化通过并行执行垃圾回收操作能够提高整体应用程序的吞吐量。减少停顿时间尽管并行执行垃圾回收操作Parallel Scavenge仍然能够在可控范围内减少停顿时间使得应用程序响应更加迅速。
缺点
资源消耗较大由于并行执行垃圾回收操作Parallel Scavenge可能会占用较多的系统资源对系统的负载有一定影响。不适用于低延迟场景由于注重吞吐量优化Parallel Scavenge垃圾回收器的设计目标并不是最低延迟对于低延迟场景的需求可能表现不佳。
适用场景
数据处理应用适用于需要高吞吐量、对延迟要求相对较宽松的数据处理应用如批处理任务、数据分析等。服务器应用适用于大型服务器应用能够提供高并发处理和良好的吞吐量对停顿时间要求不是非常严格的场景。
总之Parallel Scavenge垃圾回收器适用于对吞吐量要求较高、对延迟要求相对宽松的场景。它通过并行执行垃圾回收操作来提高整体应用程序的吞吐量尽管会占用一定的系统资源但在合适的应用场景下能够发挥较好的性能表现。
老年代垃圾回收器
Serial Old串行老年代垃圾回收器
回收年代和算法
Serial Old串行老年代垃圾回收器是一种用于老年代的垃圾回收器采用标记-整理算法进行垃圾回收。它是串行垃圾回收器的老年代版本主要用于单线程环境下。
优点
简单高效Serial Old垃圾回收器采用串行方式执行垃圾回收操作相比并行和并发垃圾回收器它的实现较为简单消耗的系统资源较少。低停顿时间由于是单线程执行Serial Old垃圾回收器能够在垃圾回收过程中暂停应用程序的时间较短对应用程序的影响较小。
缺点
性能限制由于采用串行方式执行垃圾回收操作Serial Old垃圾回收器无法充分利用多核CPU的优势性能表现可能不如并行和并发垃圾回收器。不适用于大型应用对于大型应用和高并发场景Serial Old垃圾回收器可能无法满足性能要求因为它是单线程执行的处理能力有限。
适用场景
低资源消耗的场景适用于对系统资源要求较低的场景如小型应用、移动设备等。单线程环境适用于单线程环境下的应用程序由于只有一个线程执行垃圾回收操作不会导致多线程竞争和资源占用。
总之Serial Old垃圾回收器适用于对系统资源要求较低且在单线程环境下的应用程序。它的简单高效以及低停顿时间的特点使得它适合于一些小型应用和低并发场景。但对于大型应用和高并发场景可能需要考虑使用更为高级的并行或并发垃圾回收器来提高性能。
CMSConcurrent Mark-Sweep垃圾回收器
回收年代和算法
CMSConcurrent Mark-Sweep垃圾回收器是一种用于老年代的并发标记-清除算法垃圾回收器。它的主要目标是减少应用程序的停顿时间通过并发执行部分垃圾回收操作来实现。
优点
低停顿时间CMS垃圾回收器采用并发执行的方式在垃圾回收过程中会与应用程序的执行同时进行尽量减少对应用程序的停顿时间。短暂的回收阶段CMS垃圾回收器的标记和清除阶段尽可能地短暂以减少对应用程序的影响。高并发性由于并发执行CMS垃圾回收器能够充分利用多核CPU的优势提供较高的吞吐量。
缺点
需要更多的系统资源由于并发执行垃圾回收操作CMS垃圾回收器需要额外的系统资源支持并且在回收过程中会产生一定的内存碎片。CPU资源抢占由于并发执行CMS垃圾回收器会占用一部分CPU资源可能会对应用程序的执行性能产生一定影响。存在退化问题如果老年代内存不足无法分配对象CMS就会退化成为Serial Old单线程回收老年代。
适用场景
对低停顿时间要求较高的应用CMS垃圾回收器适用于对低停顿时间有较高要求的应用程序如实时性要求较高的系统、Web服务器等。多核CPU环境由于能够充分利用多核CPU的并发性能CMS垃圾回收器适用于运行在多核环境下的应用程序。
总之CMS垃圾回收器适用于对停顿时间要求较低的应用程序并且能够在多核CPU环境下提供较高的吞吐量。它通过并发执行部分垃圾回收操作来减少停顿时间但也需要更多的系统资源支持。在选择垃圾回收器时应根据具体应用场景和性能需求进行评估和选择。
G1Garbage-First垃圾回收器
回收年代和算法
G1Garbage-First垃圾回收器是一种面向堆内存整体管理的并发标记-整理算法垃圾回收器。它将堆内存划分为多个大小相等的区域Region并采用不同的算法对每个区域进行垃圾回收从JDK9之后的默认垃圾回收器就是G1。
Paraller Scavenge 关注吞吐量CMS关注暂停时间。
而G1把这两个垃圾回收器的优点进行了融合。
优点
低停顿时间G1垃圾回收器采用并发执行的方式在垃圾回收过程中会与应用程序的执行同时进行尽量减少对应用程序的停顿时间。高效的内存整理由于采用标记-整理算法G1垃圾回收器能够高效地进行内存整理减少内存碎片提高内存利用率。精确控制回收时间G1垃圾回收器能够根据实际情况动态调整回收时间和区域大小以更精确地控制垃圾回收过程减少对应用程序的影响。允许多CPU并行垃圾执行G1垃圾回收器允许多CPU并行垃圾回收大大提高了垃圾回收效率。
缺点
需要更多的系统资源由于需要维护区域的信息和状态G1垃圾回收器需要额外的系统资源支持并且在回收过程中会产生一定的内存碎片。较慢的回收速度由于需要维护区域的信息和状态G1垃圾回收器的回收速度可能相对较慢。
适用场景
高吞吐量、低停顿时间要求的应用G1垃圾回收器适用于对高吞吐量、低停顿时间有较高要求的应用程序如在线交易系统、金融交易系统等。大型应用程序由于能够精确控制回收时间和区域大小G1垃圾回收器适用于大型应用程序。
总之G1垃圾回收器适用于对吞吐量和低停顿时间有较高要求的应用程序并且能够精确控制回收时间和区域大小。它通过将堆内存划分为多个区域采用不同的算法对每个区域进行垃圾回收以提高垃圾回收效率和内存利用率。在选择垃圾回收器时应根据具体应用场景和性能需求进行评估和选择。 由于垃圾回收器分为年轻代和老年代因此除了G1之外的其他垃圾回收器必须组合使用。 需要注意的是G1将堆划分为了多个大小相等的区域称为是区Region区域不要求是连续的。 而Region Size 必须是2 的指数幂范围从1M到32M。
总结
本文介绍了几种常见的垃圾回收器以及它们的工作原理。我们探讨了串行、并行、CMS和G1垃圾回收器并指出了它们各自的优缺点和适用场景。同时我们也强调了选择垃圾回收器组合的重要性需要根据应用程序的特性、硬件环境和性能需求等因素进行灵活选择以提供最优的性能和用户体验。通过合理的选择和优化我们能够为应用程序提供更好的内存管理和垃圾回收性能。
如果我的内容对你有帮助请点赞评论收藏。创作不易大家的支持就是我坚持下去的动力
