有没有做招聘网站的,织梦做信息分类网站,百度右侧相关网站,tp5网站开发逻辑架构自从1993年Bjarne Stroustrup 〔注1 〕提出有关C 的RTTI功能之建议﹐以及C的异常处理(exception handling)需要RTTI#xff1b;最近新推出的C 或多或少已提供RTTI。 然而#xff0c;若不小心使用RTTI#xff0c;可能会导致软件弹性的降低。本文将介绍RTTI的观念和近况﹐并说…自从1993年Bjarne Stroustrup 〔注1 〕提出有关C 的RTTI功能之建议﹐以及C的异常处理(exception handling)需要RTTI最近新推出的C 或多或少已提供RTTI。 然而若不小心使用RTTI可能会导致软件弹性的降低。本文将介绍RTTI的观念和近况﹐并说明如何善用它。 什么是RTTI? 在C 环境中﹐头文件(header file) 含有类之定义(class definition)亦即包含有关类的结构资料(representational information)。但是﹐这些资料只供编译器(compiler)使用﹐编译完毕后并未留下来﹐所以在执行时期(at run-time) ﹐无法得知对象的类资料﹐包括类名称、数据成员名称与类型、函数名称与类型等等。例如﹐两个类Figure和Circle﹐其之间为继承关系。 若有如下指令﹕ Figure *p; p new Circle(); Figure q *p; 在执行时﹐p指向一个对象﹐但欲得知此对象之类资料﹐就有困难了。 同样欲得知q 所引用对象的类资料﹐也无法得到。RTTI(Run-Time Type Identification)就是要解决这困难﹐也就是在执行时﹐您想知道指针所指到或引用到的对象类型时﹐该对象有能力来告诉您。随着应用场合之不同 ﹐所需支持的RTTI范围也不同。 最单纯的RTTI包括﹕ ●类识别(class identification)──包括类名称或ID。 ●继承关系(inheritance relationship)──支持执行时期的「往下变换类型」(downward casting)﹐亦即动态变换类型(dynamic casting) 。 在对象数据库存取上﹐还需要下述RTTI﹕ ●对象结构(object layout) ──包括属性的类型、名称及其位置position或offset。●成员函数表(table of functions)──包括函数的类型、名称、及其参数类型等。 其目的是协助对象的I/O 和持久化(persistence) ﹐也提供调试讯息等。 若依照Bjarne Stroustrup 之建议〔注1 〕﹐C 还应包括更完整的RTTI﹕ ●能得知类所实例化的各对象 。 ●能参考到函数的源代码。 ●能取得类的有关在线说明(on-line documentation) 。 其实这些都是C 编译完成时所丢弃的资料﹐如今只是希望寻找个途径来将之保留到执行期间。然而﹐要提供完整的RTTI﹐将会大幅提高C 的复杂度﹗ RTTI可能伴随的副作用 RTTI最主要的副作用是﹕程序员可能会利用RTTI来支持其「复选」(multiple-selection)方法﹐而不使用虚函数(virtual function)方法。 虽然这两种方法皆能达到多态化(polymorphism) ﹐但使用复选方法﹐常导致违反著名的「开放╱封闭原则」(open/closed principle) 〔注2 〕。反之﹐使用虚函数方法则可合乎这个原则. Circle和Square皆是由Figure所派生出来的子类﹐它们各有自己的draw()函数。当C 提供了RTTI﹐就可写个函数如下﹕ void drawing( Figure *p ) { if( typeid(*p).name() Circle ) ((Circle*)p) - draw(); if( typeid(*p).name() Rectangle ) ((Rectangle*)p) - draw(); } 虽然drawing() 函数也具有多型性﹐但它与Figure类体系的结构具有紧密的相关性。当Figure类体系再派生出子类时﹐drawing() 函数的内容必须多加个if指令。因而违反了「开放╱封闭原则」﹐如下﹕ 很显然地﹐drawing() 函数应加以修正。 想一想﹐如果C 并未提供RTTI﹐则程序员毫无选择必须使用虚函数来支持drawing() 函数的多型性。于是程序员将draw()宣告为虚函数﹐并写drawing() 如下﹕ void drawing(Figure *p) { p-draw(); } 如此﹐Figure类体系能随时派生类﹐而不必修正drawing() 函数。亦即﹐Figure体系有个稳定的接口(interface) ﹐drawing() 使用这接口﹐使得drawing() 函数也稳定﹐不会随Figure类体系的扩充而变动。这是封闭的一面。而这稳定的接口并未限制Figure体系的成长﹐这是开放的一面。因而合乎「开放╱ 封闭」原则﹐软件的结构会更具弹性﹐更易于随环境而不断成长。 RTTI的常见的使用场合 一般而言﹐RTTI的常见使用场合有四﹕异常处理(exceptions handling)、动态转类型(dynamic casting) 、模块集成、以及对象I/O 。 1.异常处理── 大家所熟悉的C 新功能﹕异常处理﹐其需要RTTI﹐如类名称等。 2.动态转类型── 在类体系(class hierarchy) 中﹐往下的类型转换需要类继承的RTTI。 3.模块集成── 当某个程序模块里的对象欲跟另一程序模块的对象沟通时﹐应如何得知对方的身分呢﹖知道其身分资料﹐才能呼叫其函数。一 般的C 程序﹐常见的解决方法是──在源代码中把对方对象之类定义即存在头文件里包含进来﹐在编译时进行连结工作。然而﹐像目前流行的主从(Client- Server) 架构中﹐客户端(client)的模块对象﹐常需与主机端(server)的现成模块对象沟通﹐它们必须在执行时沟通﹐但又常无法一再重新编译。于是靠标 头文件来提供的类定义资料﹐无助于执行时的沟通工作﹐只得依赖RTTI了。 4.对象I/O ── C 程序常将其对象存入数据库﹐未来可再读取之。对象常内含其它小对象﹐因之在存入数据库时﹐除了必须知道对象所属的类名称﹐也必须知道各内含小对象之所属类 ﹐才能完整地将对象存进去。储存时﹐也将这些RTTI资料连同对象内容一起存入数据库中。未来读取对象时﹐可依据这些RTTI资料来分配内存空间给对象。 RTTI从那里来? 上述谈到RTTI的用途﹐以及其副作用。这众多争论﹐使得RTTI的标准迟迟未呈现出来。也导致各C 开发环境提供者﹐依其环境所需而以各种方式来支持RTTI﹐且其支持RTTI的范围也所不同。 目前常见的支持方式包括﹕ ●由类库提供RTTI──例如﹐Microsoft 公司的Visual C环境。 ●由C 编译器(compiler)提供──例如﹐Borland C 4.5 版本。 ●由源代码产生器(code generator)提供──例如Bellvobr系统。 ●由OO数据库的特殊预处理器(preprocessor)提供──例如Poet系统。 ●由程序员自己加上去。 这些方法皆只提供简单的RTTI﹐其仅为Stroustrup先生所建议RTTI内涵的部分集合而已。相信不久的将来﹐会由C 编译器来提供ANSI标准的RTTI﹐但何时会订出这标准呢﹖ 没人晓得吧﹗ 程序员自己提供的RTTI 通常程序员自己可提供简单的RTTI﹐例如提供类的名称或识别(TypeID)。最常见的方法是﹕为类体系定义些虚函数如Type_na() 及Isa() 函数等。请先看个例子﹕ class Figure { }; class Rectangle : public Figure { }; class Square : public Rectangle { int data; public: Square() { data88; } void Display() { cout data endl; } }; void main() { Figure *f new Rectangle(); Square *s (Square *)f; s - Display(); } 这时s 指向Rectangle 之对象﹐而s-Display()呼叫Square::Display() ﹐将找不到data值。若在执行时能利用RTTI来检查之﹐就可发出错误讯息。于是﹐自行加入RTTI功能﹕ class Figure { public: virtual char* Type_na() { return Figure; } virtual int Isa(char* cna) { return !strcmp(cna, Figure)? 1:0; } }; class Rectangle:public Figure { public: virtual char* Type_na() { return Rectangle; } virtual int Isa(char* cna) { return !strcmp(cna, Rectangle)?1 : Figure::Isa(cna); } static Rectangle* Dynamic_cast(Figure* fg) { return fg - Isa(Type_na())?(Rectangle*)fg : 0; } }; class Square:public Rectangle { int data; public: Square() { data88; } virtual char* Type_na() { return Square; } virtual int Isa(char* cna) { return !strcmp(cna, Rectangle)? 1 : Rectangle::Isa(cna); } static Square* Dynamic_cast(Figure *fg) { return fg-Isa(Type_na())? (Square*)fg : 0; } void Display() { cout 888 endl; } }; 虚函数Type_na() 提供类名称之RTTI﹐而Isa() 则提供继承之RTTI﹐用来支持「动态转类型」函数──Dynamic_cast()。例如﹕ Figure *f new Rectangle(); cout f - Isa(Square) endl; cout f - Isa(Figure) endl; 这些指令可显示出﹕f 所指向之对象并非Square之对象﹐但是Figure之对象含子孙对象。再如﹕ Figure *f; Square *s; f new Rectangle(); s Square Dynamic_cast(f); if(!s) cout dynamic_cast error!! endl; 此时﹐依RTTI来判断出这转类型是不对的。 类库提供RTTI 由类库提供RTTI是最常见的﹐例如Visual C的MFC 类库内有个CRuntimeClass 类﹐ 其内含简单的RTTI。请看个程序﹕ class Figure:public CObject { DECLARE_DYNAMIC(Figure); }; class Rectangle : public Figure { DECLARE_DYNAMIC(Rectangle); }; class Square : public Rectangle { DECLARE_DYNAMIC(Square); int data; public: void Display() { cout data endl; } Square() { data88; } }; IMPLEMENT_DYNAMIC(Figure, CObject); IMPLEMENT_DYNAMIC(Rectangle, Figure); IMPLEMENT_DYNAMIC(Square, Rectangle); Visual C程序依赖这些宏(Macor) 来支持RTTI。现在就看看如何使用CRuntimeClass类吧﹗如下﹕ CRuntimeClass *r; Figure *f new Rectangle(); r f-GetRuntimeClass(); cout r-m_psClassName endl; 这就在执行时期得到类的名称。Visual C的类库仅提供些较简单的RTTI──类名称、对象大小及父类等。至于其它常用的RTTI如──数据项的类型及位置(position)等皆未提供。 C编译器提供RTTI 由C 语言直接提供RTTI是最方便了﹐但是因RTTI的范围随应用场合而不同﹐若C语言提供所有的RTTI﹐将会大幅度增加C 的复杂度。目前﹐C 语言只提供简单的RTTI﹐ C 新增typeid()操作数以及dynamic_castT*函数模版。 为了获得一个对象的类型可以使用typeid函数该函数反回一个对type_info类对象的引用要使用typeid必须使用头文件typeinfo因为typeid是一个返回类型为typ_info的引用的函数 couttypeid(A).name(); couttypeid(A).raw_name(); 请看个程序﹕ class Figure { public: virtual void Display(); }; class Rectangle : public Figure { }; class Square:public Rectangle { int data; public: Square() { data88; } void Display() { cout data endl; } }; 现在看看如何使用typeid()操作数── Figure *f new Square(); const type_info ty typeid(*f); cout ty.name() endl; 这会告诉您﹕f 指针所指的对象﹐其类名称是Square。再看看如何使用dynamic_castT*函数样版── Figure *f; Square *s; f new Rectangle(); s dynamic_castSqiare *(f); if(!s) cout dynamic casting error!! endl; 在执行时﹐发现f 是不能转为Square *类型的。如下指令﹕ Figure *f; Rectangle *r; f new Square(); r dynamic_castRectangle *(f); if(r) r-Display(); 这种类型转换是对的。 RTTI与虚函数表 在C 程序中﹐若类含有虚函数﹐则该类会有个虚函数表Virtual Function Table﹐ 简称VFT 。为了提供RTTI﹐C 就将在VFT 中附加个指针﹐指向typeinfo对象﹐这对象内含RTTI资料. 由于该类所实例化之各对象﹐皆含有个指针指向VFT 表﹐因之各对象皆可取出typeinfo对象而得到RTTI。例如﹐ Figure *f1 new Square(); Figure *f2 new Square(); const typeinfo ty typeid(*f2); 其中﹐typeid(*f2) 的动作是﹕ 1.取得f2所指之对象。 2.从对象取出指向VMF 之指针﹐经由此指针取得VFT 表。 3.从表中找出指向typeinfo对象之指针﹐经由此指针取得typeinfo对象。 这typeinfo对象就含有RTTI了。经由f1及f2两指针皆可取得typeinfo对象﹐所以 typeid(*f2) typeid(*f1)。 总结 RTTI是C 的新功能。过去﹐C 语言来提供RTTI时﹐大多依赖类库来支持﹐但各类库使用的方法有所不同﹐使得程序的可移植性(portability) 大受影响。然而﹐目前C 也只提供最简单的RTTI而已﹐可预见的未来﹐当大家对RTTI的意见渐趋一致时﹐C 将会提供更完整的RTTI﹐包括数据项和成员函数的类型、位置(offset)等资料﹐使得C 程序更井然有序﹐易于维护。 参考资料 [注1] Stroustrup B., “Run-Time Type Identification for C”, Usenix C C onference, Portland, 1993. [注2] Meyer B.,Object-Oriented Software Construction, Prentice Hall, 1988 转自http://www.cnblogs.com/weiqubo/archive/2011/05/11/2043837.html转载于:https://www.cnblogs.com/yysblog/archive/2011/11/10/2244347.html
