英文淘宝网站建设,wordpress 4.5 中文版,小程序注册商标第几类,wordpress优惠券网上关于 ViewPager 的用法、源码解析已经讲的很多了。但生产环境中#xff0c;我们可能会遇到各种奇怪的问题。这篇文章将会聊聊自己遇到的比较奇怪的异常情况#xff0c;并讲述分析思路与源码解析。
循环切换 viewpager 异常 从视频中可以看到#xff0c;当切换到 4 的时… 网上关于 ViewPager 的用法、源码解析已经讲的很多了。但生产环境中我们可能会遇到各种奇怪的问题。这篇文章将会聊聊自己遇到的比较奇怪的异常情况并讲述分析思路与源码解析。
循环切换 viewpager 异常 从视频中可以看到当切换到 4 的时候继续向右切换却变成了1。用户就会感觉“鬼打墙了”永远在这几个数据里面循环起来。 从复现的路径上可以看出当切换到 4 的时候下方的Navigation切换到了 0但 viewPager 本身没有什么变化。
进一步的思考排查setCurrentItemInternal的调用位置 setAdapter dataSetChanged onResotreInstanceState onTouchEvent endFakeDrag 1 是初始化 adapter 的时候调用的很明显不是这里的问题3 是恢复的时候。5 很明显也不是出问题的地方只有 2 或者 4。4 是拖动的时候触发的这里看起来是切换过去以后才出问题。先不查它后面再说。 那么 dataSetChanged 的嫌疑最大。
class VerticalViewPager {void dataSetChanged() {boolean isUpdating false;for (int i 0; i mItems.size(); i) {final ItemInfo ii mItems.get(i);final int newPos mAdapter.getItemPosition(ii.object);if (ii.position ! newPos) {if (ii.position mCurItem) {// Our current item changed position. Follow it.newCurrItem newPos;}ii.position newPos;needPopulate true;...}if (needPopulate) {// Reset our known page widths; populate will recompute them....if (mSuspendOnePopulate) {// do nothing} else {setCurrentItemInternal(newCurrItem, false, true);}requestLayout();}}
}class xMAdapter {override fun getItemPosition(any: Any): Int {items.forEachIndexed { index, view -if (view (object as? View)?.tag) {return index}}return POSITION_NONE}
} 上述代码中删除了无关的代码。可以发现这里有一个非常可能导致问题的地方就是 final int newPos mAdapter.getItemPosition(ii.object);可以看到源码中使用 tag 去mAdapter 中去寻找 position。这就导致了一个问题当列表中存在多个相同 tag, 且下标不一样的时候会存在 position 查找错误的可能。举例说明。
当数据是【】表示 items 中的数据
0 1 2 3 4 5 6 【7 8 9】 的时候。当前视频是 8
当从 8 - 9以后。
0 1 2 3 4 5 6 7 【8 9 10】 此时新来了一批数据触发了 loadMoreResult接着触发 dataSetChanged。
从代码中可以看到此时会遍历items然后从 mAdapter 种获取 newPos 的位置。问题来了此时下标 1、9 的tag是一个这时候遍历 mAdapter 会先返回前者也就是返回了 1。明明在 9 位置却返回了 1。接着会执行
setCurrentItemInternal-populate-addNewItem。从这里就全错了数据变成了
【0 1 2】 3 4 5 6 8 9 10。继而循环了。
所以出现该问题的路径可能有一下两种情况 服务端同一刷下发了两个相同的视频 有人在 mAdapter 中插入或者 替换了之前已经存在的视频
解决思路 禁止 mAdapter 中出现重复的数据禁止 index 返回出现问题修改 getItemPosition 的逻辑反向遍历优先拿后者 用户反向滑动的时候可能会出现问题又业务逻辑来判断是否采取这种方式解决。
无法切换
其实原理一样不想写了。
