网站哪里做,昆明公司有哪些,wordpress 小工具插件下载,网络科技有限公司电话文 | Sheryc_王苏最近#xff0c;如果你的小伙伴突然没时间陪你出来玩了#xff0c;请不要担心#xff0c;ta可能正在与ICML/IJCAI/ACL的审稿人斗智斗勇。过去的一周里#xff0c;机器学习顶会ICML、人工智能顶会IJCAI和NLP顶会ACL扎堆放出审稿人意见#xff0c;有人欢喜有… 文 | Sheryc_王苏最近如果你的小伙伴突然没时间陪你出来玩了请不要担心ta可能正在与ICML/IJCAI/ACL的审稿人斗智斗勇。过去的一周里机器学习顶会ICML、人工智能顶会IJCAI和NLP顶会ACL扎堆放出审稿人意见有人欢喜有人愁。不过虽然作者们在rebuttal页面上有回复的字数限制但推特和reddit上对审稿人的吐槽可不算字数。不来一起看看今年的迷惑审稿人大赏么举例说明型1第一份paper给火箭画了张草图不行设计的东西不像鸟一样有翅膀实验结果也没有reject。第二份paper根据草图用通心粉造了个模型不行只是在草图基础上平凡的小改进也没有实验reject。第三份paper根据模型造了个真火箭不行只是在模型基础上的小改进而且没有在空间站做实验reject。对了和深度学习也没关系strong reject。反面教材型2x就是个写paper的他懂什么自己的论文没有人比我更懂x的论文3作者和审稿人里总有一个是错的做好觉悟吧4去年当作反面教材的今年还是会出现果然人类从历史中学到的唯一教训就是人类无法从历史中学到任何教训。意见矛盾型5总结这篇论文的工作处在新颖与不新颖的叠加态中。6这篇论文的创新点我在读到这篇论文的时候也想到了所以不算创新7对相关问题有重大贡献不错拒。8审稿人rebuttal前“我怎么可能错呢自信” rebuttal后“嘤嘤嘤让我重新组织一下语言quq”虽然是去年的但实在是反差萌审稿日常型9审稿人评分的信息熵高说明评审意见传递的信息量大好像也不是什么坏事划掉10如果像前几年的其他会一样有长文转短文就好了结果长文转短文短文还是短文。11一个说新颖又有趣一个说在已有方法基础上创新性不大一个说自己早就做过了你们三个怎么回事不过说新颖又有趣的最后也只给了borderline分苦中作乐型12审稿结果出来我就笑笑我不说话。13开始写rebuttal网上的猫猫图是支持我写下去的最大动力。14rebuttal写到一半无 力 反 击15仔细思考算了放弃挣扎了转投了。真诚建议型16虽然感觉这个把rebuttal改为电话会议的方式很新颖但仔细一想这不就是论文答辩嘛。写在最后以上内容纯属整活不过对于目前越来越火爆的机器学习领域如何应对快速增长的投稿量一直是让主办方和研究者头疼的问题。为了解决这个问题有研究者提出了能自动审阅论文的审稿系统有主办方提出了基于论文摘要的summary reject例如IJCAI但一直都没有得出一个令大家十分满意的方案。不过改变可能就此开始近两天有学者针对“如何改进大型会议的审稿模式”在推特上分享了一个人人可编辑的谷歌文档链接邀请大家集思广益。目前该文档已经收集了来自世界各地研究者的超过17条审稿模式改进建议如果你也有什么好想法或者意见的话可以在里面补充一下说不定今后各大顶会的审稿模式就能因为你的建议而改变(・ω・)文档链接https://docs.google.com/document/d/1j7Mn2ZkquSzWJ_EzxdXBP3z_JQtrSeUa-CQ0gotAuYw/edit在最后的最后祝各位投ICML/ACL/IJCAI的小伙伴都能有个好的结果鸭(・ω・)萌屋作者Sheryc_王苏北航高等理工学院CS专业的市优秀毕业生蒙特利尔大学/MILA博士生资深ACG宅目前作为实习生在腾讯天衍实验室进行NLP研究。虽主攻NLP却对一切向更完善的智能迈进的系统和方向充满好奇。如果有一天N宝能真正理解我的文字这个世界应该会被卖萌占领吧。还没发过东西的知乎IDSheryc作品推荐NLP未来路在何方12位巨佬联名指路这几个模型不讲“模德”我劝它们耗子尾汁后台回复关键词【入群】加入卖萌屋NLP/IR/Rec与求职讨论群后台回复关键词【顶会】获取ACL、CIKM等各大顶会论文集
