网站设计费报价表,品牌vi包括什么,培训机构网站建设推广,下载做蛋糕网站全世界只有3.14 % 的人关注了爆炸吧知识人类还没用力AI可能就倒下了8日#xff0c;一篇《外卖骑手#xff0c;困在系统里》的文章刷爆了朋友圈。看过的人多半都不好受#xff0c;除了作为社畜感叹生活不易外#xff0c;就是感叹外卖系统的AI算法对人类的裹挟是那么的残酷。… 全世界只有3.14 % 的人关注了爆炸吧知识人类还没用力AI可能就倒下了8日一篇《外卖骑手困在系统里》的文章刷爆了朋友圈。看过的人多半都不好受除了作为社畜感叹生活不易外就是感叹外卖系统的AI算法对人类的裹挟是那么的残酷。随后饿了么和美团先后发声。对于外卖小哥的困境一个说给用户一个选择“多等五分钟”一个说给外卖小哥“弹性8分钟”。先答题的饿了么已经被喷成了筛子但是成功衬托了美团的回答。哪家好坏且不去讨论但是其中AI算法和人类的关系也被微妙地提了出来。我们真的会被AI统治吗还是说会被其他人通过AI统治呢超模君在这里说一个最近发生在美国的趣事。AI打分学生发狠和复工的我们不同现在的美国受到疫情影响许多学校还没有开学。于是采用了网上授课的形式来了一次美国版的“停课不停学”。于是和我们年初一样美国的线上教育业务迎来一波春天其中一个叫Edgenuity的公司脱颖而出成为了两万多所美国中学和大学的乙方跟钉钉在疫情时的影响力差不多。这个Edgenuity的公司有一套自己的评分软件学生通过在线上作答然后AI系统进行打分的方式接受考试。乍一听是没什么问题的因为我们这边也有。相信很多同学还记得当年大学里上英语课时被“批改网”所笼罩的阴影。不过很快有学生发现这个评分系统虽然说是人工智能但实际上却是一个智障。一个叫拉扎尔Lazare的高中生通过这个系统进行答题时满分100分的历史考试他智能拿到了50分完全不及格。而且低于他的平时的水平。是拉扎尔没有发挥好吗或者这次的题目超纲呢起初拉扎尔和她的母亲西蒙斯也是这么想的。但你说巧不巧西蒙斯刚好是个历史学教授。她检查儿子试题和答案后发现儿子答得很好没毛病啊。就是让她这个教授来改刨开情感分也不至于不及格。那是这个系统打分太严格了吗西蒙斯秉着学者的谨慎精神自己试验了一下。有一道题目是“君士坦丁堡的地理位置如何帮助拜占庭帝国富有繁荣”西蒙斯尝试着写了三句话“它位于爱琴海和黑海之间是商船和乘客的集散地。”“它也处于欧洲和小亚细亚之间这使它成为巨大的贸易中心且是当时的贸易线路。”“利润、多样化、西班牙、中国、印度、非洲。” 可以看出来前后两句话意思大致一样而第三句话则完全不成算是句子只是单词堆砌。考过试都知道要是在考场上这么写阅卷老师最多给两分的“墨水钱”。但偏偏是这个答案AI给出了满分。西蒙斯明白了这个系统是依靠关键词打分的啊只要写上了大概的关键词就可以得到不错的分数。于是她用这样的方法继续答题最后得到了满分这个系统是不顾答案内容写对词就给分的事实锤了。西蒙斯很郁闷一方面是自己的儿子自信白白遭受了打击另一方面是这样的漏洞如果被利用起来那么今后的考试有何公平可言毕竟这套系统可是负责了两万多所学校数十万学生的考试评分啊。西蒙斯把这个事曝光后其他的学生和家长也表示自己找到了同样的漏洞。华盛顿大学计算语言学教授埃米莉·班德表示这个系统的算法可能比想象中还要简陋只是单纯地搜寻关键词而已。有的学生说自己只是把题目原原本本地复制粘贴下来也能获得不错的分数。毕竟有些题目的答案关键词确实在题面上。按照关键词来打分确实没有什么问题但是你只是简单的写了这个词就给分那还有意义吗对此Edgenuity公司回应称AI的打分只是参考老师可以修改分数的。问题又来了老师家长交给你去打分就是相信你的判断还要老师去复核一遍那老师为什么不自己亲自打分呢而且从反映的情况来看他们那里目前还没有几个这样认真复核尽心尽责的老师。毕竟“AI能做的事可能就不需要人类了吧”已经成为许多人心中一个默认的规则。但事实却是算法有时逻辑清晰但依旧无法与人类社会的规则适应。调戏AI的各种姿势不只是打分系统日常生活中的许多AI软件都存在许多漏洞给担心AI和机器人占领地球的人们打了一针强心剂“放心AI想要征服世界还差无数个图灵测试。”2016年时有苹果手机用户发现在日常调戏Siri时说上一句“发张照片看看”。平日里操着性冷淡语调的Siri居然会给他们发一些不可描述的照片。一时间许多男性用户不停地对着自己的手机喊“发张照片看看”蔚为壮观。或许这是首次由科技公司引起的多人运动吧。后来苹果公司回应这是个bug随后火速将其修复。实在是高yi效han。还有就是智能音箱已经有网友们发现智能音箱宣传上说是人工智能技术但其实是被人训练好的没有感情的问答机器。比如有网友发现对着小米的小爱音箱问“雷军帅不帅”AI会回答“宇宙无敌帅。”问“xx手机怎么样”AI则会回答“那是什么没用过”“华为的余承东你认识吗”AI回答“不认识。”可见AI里也是有社畜的毕竟他们就是社畜制造出来的。需要的优化的只是AI吗前阵子超模君在知乎上看到一个问题“机器人同事越来越多如何避免自己在科技进步过程中被替代”不可否认的是目前的AI在很多方面可以简化人类的工作但根本还只是一个工具。主要的工作还是需要人类去完成的。比如服务员这样的职业很多人都觉得早晚要被AI和机器人给替代。但事实是马云曾投资40亿元搞过“无人超市”不用一个真人店员从挑选到结算都有AI完成。结果就是扑街扑得水花都没有无声无息地黯然退场了。原因之一就在于看似不需要人类店员的低成本无人超市其实还是需要人的。比如补货整理货架供应商沟通和运输还有店内秩序的维护等等AI还是做不来的最后还是要人来完成这些工作反而加大了成本。这次外卖小哥的境况被人所关注也引发了一波“系统是死的人是活的”的讨论。很多人都说系统应该更加优化更加人性化。但AI其实还只是依照人类设计的算法进行工作所以需要改进的还是系统背后的人。文章的最后一直专注做数学文创产品的超模君要向大家推荐一款理工科专属的公式文化T-shirt分别有欧拉公式麦克斯韦方程组勾股定理等款式。穿上后你就是被数学之神所宠幸的独一无二的存在。更有情侣套装想成为学霸情侣们的同学也不要错过哦。现在买两件还赠送价值199元的数学家扑克礼盒。原价269元 现售价169元买2件更送价值199《数学之旅》数学艺术礼盒
