打造公司的网站,邯郸网站建设提供商,南宁有本地租房做网站吗,做网站为什么一定要去国外Benoit Lheureux在其博文中写道#xff0c;云计算不仅仅是\u0026#xD;\n……激增且混乱的云服务、创新、混搭和云资源的消费……\u0026#xD;\n在他看来#xff1a;\u0026#xD;\n云服务消费对于业务来说仍然非常技术化#xff0c;其中存在大量管理和合规问题。到最后#xff0c…Benoit Lheureux在其博文中写道云计算不仅仅是\u0026#xD;\n……激增且混乱的云服务、创新、混搭和云资源的消费……\u0026#xD;\n在他看来\u0026#xD;\n云服务消费对于业务来说仍然非常技术化其中存在大量管理和合规问题。到最后至少有一些公司需要帮助来解决这些问题想一想服务就知道了。\u0026#xD;\n所以\u0026#xD;\n治理、整合、安全。这些只是企业在消费云服务这里的云服务不是那些相对容易的基于浏览器的服务而是基于API的较为复杂的云服务时必须解决的几个问题。\u0026#xD;\nDaryl C. Plummer认为解决云服务整合的问题需要云服务的代理这\u0026#xD;\n……是云计算中最大的利润增长点总市场价值约为1万亿。\u0026#xD;\n为更好地描述这些整合问题Plummer引入了一个新词汇——Cloudstreams它\u0026#xD;\n……关注整合、治理和安全影响点……云服务产生了云服务间整合的需要……前所未有的需要。企业希望将本地应用与云服务连接起来也希望实现云服务间的连接。并且所有这些连接都应该安全地进行其性能也应被管理起来。简言之他们需要的是灵活的、良好定义的、API层的服务整合使用策略对数据、消息以及服务调用进行编排。这就是Cloudstream。\u0026#xD;\nPlummer认为SOA供应商\u0026#xD;\n……为一些基本相同的事情建立了一套很绚的词汇。他们说SOA网关和XML设备提供SOA的安全与管理现在其保护的对象则是云。这些产品通过本地设备、软件、甚至云服务的方式交付……这些不同的词汇之所以会出现是因为这些公司服务的客户使用不同的方式谈论他们的问题尽管这些问题几乎相同。客户需要内部系统与外部服务SOA或云之间的交互他们需要管理、安全加固、整合、以及加强这些服务的访问。问题是他们在描述需求时都站在纯技术层面所以供应商也随之带回了解决这些需求的相关技术语言……因此除非具体到细节不然就很难理解为什么选择这个供应商而非那个。\u0026#xD;\nPlummer认为新名词使得我们站在一个较高的层次探讨云与SOA中服务整合问题。它不考虑具体的API/技术层面的事情相反它考虑的是云服务之间或云服务与企业之间的信息流以及策略和关键指标\u0026#xD;\n这是使我们能一致地描述云服务间的整合的唯一途径。它描述的互操作性是面向所有人的而非只是那些天才工程师们……将云间的整合CI 的打包成Cloudstreams的想法为提供这类仲裁服务的提供商们敞开了机会的大门。既然人们还记得云以及SOA应该封装与服务交互的技术细节让人们把这些交互作为业务的一部分来思考解决方案Cloudstreams也应该有其相应的生存空间。让我们应关注解决方案中的其他整合需求而非只是那些设备或具体技术。\u0026#xD;\n在对Plummer博文的回复中K. Scott Morrison说\u0026#xD;\nDaryl所描述的问题是太多公司……使用技术去解决根本的业务问题。技术是关于细节的游戏……但是当面临几乎举不胜举的功能列表时大多数客户很难在供应商之间做出选择。某供应商使用对应于WS-Security Kerberos Token Profile的Kerberos令牌而另一供应商则使用另一套SSL加密套件。若单纯地比较产品的特性会不自觉地迷失事实也许业务要解决的问题是与Salesforce.com进行简单地整合。Daryl的目标是用Cloudstream归纳云服务整合有关的讨论而不是以牺牲技术上最终需要的配置细节为代价。\u0026#xD;\nSOA之所以消失原因之一是它试图通过由供应商驱动的技术解决业务问题。但愿一个围绕Cloudstream的更全面的方法能够避开这个陷阱。\u0026#xD;\n查看英文原文Cloudstreams: The Next Cloud Integration Challenge
